Comments on: Clases de red A, B y C como identificarlas por su dirección Ip y máscara de subred

By: Pablo Martinez

Pablo Martinez — Tue, 23 Feb 2010 22:31:19 +0000

Tal vez lo que comentas tiene que ver con esto…

http://www.s3v-i.net/teoria/subnetting-%C2%BFque-es-%C2%BFcomo-nos-puede-ayudar-subnetting-o-subneteo-parte-1/

http://www.s3v-i.net/redes/haz-subnetting-en-menos-de-20-minutos-viendo-este-videotutorial/

http://www.s3v-i.net/teoria/la-pizarra-subnetting-como-saber-si-los-equipos-estan-compartiendo-la-misma-subred-descarga-de-videotutorial/

Creo que me he dejado algo, pero eso ya lo descubres tu, fijate que en la parte de arriba hay un buscador de Google adaptado al sitio, seguramente te podrá ayudar.

Un saludo.

By: ruben

ruben — Tue, 23 Feb 2010 20:27:06 +0000

hola amigo buen dia .queroa recprdarte q en el inicio de tu comentario dojistes q despues de saber redes ip explicarias subredes.osea a crear subredes aver nos pones ejemplos de subredes cmo crearlas .desde ya muchisimas.

By: Teoría De Redes ¿Como Se Establece La Comunicación? | Medicina General

Teoría De Redes ¿Como Se Establece La Comunicación? | Medicina General — Thu, 31 Dec 2009 12:25:33 +0000

[...] forma que según que dirección Ip se utiliza es de una “clase” o de otra como podemos ver en Clases de red A, B y C como identificarlas por su dirección Ip y máscara de subred que es mi otro blog sobre informática técnica, y bueno siguiendo con el tema, se utilizan las [...]

By: Pablo Martinez

Pablo Martinez — Fri, 20 Nov 2009 17:24:48 +0000

Desde luego, limitar con subnetting te puede ayudar bastante, trata a desactivar el DHCP y trabajar con rangos de ip (por ejemplo)

221.174.57.x

Por ejemplo… y puedes rematar con una máscara de subred de tipo 255.255.255.192 aunque hice un consultor de redes con información muy interesante que creo que te puede servir, dale un ojo al enlace.

Un saludo.

By: Junior

Junior — Fri, 20 Nov 2009 13:42:41 +0000

Buen dia, disculpa la molestia y no quiero que creas que soy repetitivo, al contrario te felicito por el espacio que das de tu tiempo para el apoyo en la red.

Veras tengo una red Wifi con seguridad mediante Filtrado de MAC uso el CC Get MAC Address para escanear la red periodicamente por si en algun momento entra cualquier INTRUSO que clone la mac de alguien, y eso justo me esta pasando tengo desactivado los DHCP tanto del Router como del AP, y he limitado el ancho de banda del intruso con el Qos a 1 kbps pero la cuestion es que no quiero tenerlo entonces creo que seria mejor cambiar mi red pues uso la standar 192.168.1.x.

Queria saber si las diferencias entre tipo A, B o C son grandes o son solo cuestion de standars pues no se he visto una red en el instituto que empieza con 10.x.x.x haber si me das una idea y me recomiendas un tipo de red que de preferencia salga de la convensional para asi ayudentar a los intrusos.

Gracias y saludos desde Peru.

By: Pablo Martinez

Pablo Martinez — Mon, 21 Sep 2009 09:04:07 +0000

A ver…

Las redes de clase A como dice el artículo están comprendidas entre 1 y 127 ambos incluidos

En cuanto a tener una Ip de clase B pues no sé, tal vez tu ISP tenga que utilizarlas debido a que hace un tiempo están empezando a escasear.

Una subred es el producto de dividir una red en dos o más redes, una VLan puede se, o bien una red que utiliza otra red para comunicarse o en caso de algunos switches la técnica empleada para dividir o aislar unas redes de otras.

A ver, si pones al router en una subred y a ortos equipos en subredes diferentes… pues va a ser que vas a tener algún problema a la hora de comunicar los equipos, la subred esta bien para aumentar la seguridad y el rendimiento de la red y adaptarlo a tus necesidades según el número de equipos.

ya me irás diciendo.

By: newronas

newronas — Sat, 19 Sep 2009 20:06:36 +0000

Me he tomado unos minutos en leerme todos los comentarios, y tengo varias dudas que espero poder irme evacuando por este medio. ¿Que diferencia tengo con subredes o VLans? Ademas si solo tengo un Router que sea el servidor de DHCP, como logro hacer subredes? ¿El router tiene que poder ver distintas subredes?

By: newronas

newronas — Sat, 19 Sep 2009 19:27:59 +0000

primo por que dices que las redes A tienen el primer octeto entre 1 y el 127 ambos incluidos? y las demas direcciones ips publicas? ejemplo:
Tu IP real es:190.190.186.40
…….. no comprendo….

By: Pablo Martinez

Pablo Martinez — Sat, 09 May 2009 18:09:19 +0000

lo es.

By: ayda vela quispe

ayda vela quispe — Sat, 09 May 2009 17:57:58 +0000

es muy impresionante la tecnologia

By: Pablo Martinez

Pablo Martinez — Tue, 09 Dec 2008 09:05:15 +0000

Espero que este “malentendido” sirva para que no hayan más mal entendidos, creo que con el último apunte de preventa esta todo aclarado, solo quiero dejar un último apunte más por el tema de la seriedad que ha citado preventa, sé seguro de más de un MCP que ha tomado este sitio para ampliar conocimientos y resolver sus dudas por lo que me parece que no se puede tachar de no serio el sitio, yo lo he dicho mil veces y no me avergüenza, no tengo certificaciones, ni estudios ni nada sobre sistemas, solo dos cursos del paro y eso incluso me hace sentirme másorgulloso de ver que puedo hablar de muchas cosas con otros que se han formado profesionalmente, esta claro que mi aprendizaje será más lento pero si recordamos lo que significan las siglas MCP “Microsoft Certified Profesional” y leemos los contenidos de por ejemplo la 70-290 no veremos nada sobre muchos temas tratados aquí, está claro que se profundiza mucho más sobre otros tantos vistos en el sitio pero también que el sitio dispone de una amplia cantidad de contenidos sobre administración general, esto no lo digo por nada, solo por puntualizar sobre el tema de la seriedad del sitio, que puede ser de mucha utilidad (o eso espero y creo) para muchos profesionales serios por eso entre otras cosas me gusta contestar a esos comentarios a medias tintas, para que el que los lea pueda entender el porque de algunas respuestas, y me repito, puede que la respuesta no fuese exacta, pero creo que aclaro las dudas de alguién que no entendía ni si quiera el porque de las IP, si me hubiese dado otros datos como que unos equipos son:

192.168.16.x

y otros son

192.168.15.x

Ahí si creo que sería necesario explicar el tema del subnetting, es más aunque no dije nada la Ip 192.168.16.x es la que utiliza el SBS por defecto (al menos mi SBS Standard) la configura por defecto) y más datos que se pueden obtener de esa configuración por ejemplo es que no tiene separadas las redes externa-interna, ya que tanto los routers como los clientes estan en el mismo segmento por lo que se podría indiciar y aconsejar la instalación de una segunda tarjeta de red para separa estas y que el server controle las conexiones haciendo de proxy, pero creo que a veces es mejor contestar, simplemente que he de tratar de hacerme una idea de los lectores por como plantean sus preguntas y las propias preguntas, pero como todo el mundo me puedo equivocar, solo pido que si lo hago que alguién me corrija y ayude a los demás y a mi a tener contenidos de calidad, pero por favor evitad ese tipo de contenidos que pueden causar confusión sobre la credibilidad de este sitio, de sus contenidos y de sus usuarios.

Un saludo a todos y gracias por mostrar vuestro apoyo, Txema, espero contar con tus comentarios y apoyos en otras ocasiones para ampliar o corregir respuestas dadas a otros usuarios. Saludos!

By: preventa

preventa — Mon, 08 Dec 2008 16:03:49 +0000

Hola Txema. Creo que, por tu comentario, te has encontrado con mucho “informático” por ahí que dice saber, pero lo que ha escuchado y montado no es del todo la realidad. Entiendo que te pueda causar “molestia” ver o escuchar estas preguntas (que todo informático debería conocer) y dar una respuesta que no pueda resultar del todo correcta. Pero creo que sería de más ayuda poder explicar a la gente lo que sería más correcto que no decir que “el sitio en general” no es serio. Se puede entender que Pablo explica las cosas para ayudar a todo el mundo (entendidos y no entendidos) para que queden más claro y no por eso deja de ser serio. Aunque con tu comentario me he dado cuenta que sueles visitar el BLOG asiduamente y creo que eso es lo más importante. Tu “pataleta” la entiendo perfectamente pero también hay que entender que el que se curra éste BLOG e intenta mantenerlo cada día de cosas realmente buenas, puede molestarle según que comentarios.

Me encanta que sigamos todos aquí para aclarar cosas que se han malentendido y podamos buscar su solución. Creo que ésto es lo mejor de éste nuestro BLOG.

Un saludo a TODOS

By: Pablo Martinez

Pablo Martinez — Mon, 08 Dec 2008 08:05:20 +0000

Bueno Txema, como comentas y citas “me fastidia” que pensé que se entendería bastante bien al no utilizar otra palabra tratando de transimitir el sentimiento provocado al leer tú escrito, no sé si llevas un blog adelante o algún tipo de espacio pero si lo haces te darás cuenta muchas veces de que lo difícil no es saberlo si no que es transmitirlo, yo puedo saber muchas cosas, muchas más son las que no sé y de muchas otras he odio hablar, si a alguién que no sabe que pinta ese número ahí trato de explicarle el tema del subneting creo que puede causar más “daño” que “beneficio” no es otra cosa, como ves no me importa recibir correciones de nadie, es más, desde el primer momento he temido por mis errores al estar expuestos a todos el mundo.

Espero que puedas entender mi punto de vista pero si alguién que administra redes de más de 200 equipos no sabe que esta haciendo la mascara de subred tal vez no deba administrarla, si alguién me plantea un escenario de 600 máquinas entonces dejaré de hablar de convencionalismos o como se quiera llamar y pasaré a explicarle lo mejor que pueda el tema del subnetting, que de momento es algo que solo considero interesante más teniendo en cuenta que no me he metido en el tema del clustering (esto ya sabe todo el mundo que es algo que “conozco” pero que no he puesto en práctica, y no me lo callo, lo reconozco y au y si alguién es tan amable de añadir ese contenido pues bienvenido sea, tampoco lo pido a nadie), bueno siguiendo, que no me he metido en el tema del clustering por ejemplo entre otros que suelen ser cosas o partes de escenarios con tantos clientes.

Bueno Txema, solo dedirte que ahora que te he visto volver a entrar y comentar me he quedado mucho más tranquilo, algún comentario hay por aquí de alguién que ha entrado diciendo que todo lo que encontrarás en esta página es una basura y nunca más se volvió a saber… solo por eso me “fastidio” y como digo, no he utilizado otra palabra ni me ha ofendido si no simplemente hubiero eliminado el comentario o lo hubiese ignorado sin más, es más ahora me alegro de que alguién con tus conocimientos llegara aquí, sinceramente te lo digo. Por cierto, como indicas al final, en ocasiones la obra no será del gusto del público, bueno si, es cierto, pero en ese caso me gustaría que se leyese un poco más de contenido antes de críiticarlo sin un punto de vista “neutral”, y no te quito la rezón, tal vez la respuesta, es algo que se hace así, no sea la más adecuada, pero a veces las personas que entran aquí no tienen ni los conocimientos suficientes como para desarrollar una respuesta correcta, bueno solo toma el ejemplo de los cables de red que puse… es algo que se hace así por “inercia” como utilizar los prefijos de red 192.168.x.x no es obligado podemos usar otros, pero es más entendible para todos encontrar eso en una red, no se si me explico, solo espero que no salgas de aquí con un mal sabor de boca.

Y Newronas, no es que yo la tenga mas larga que nadie, simplemente como ves hablando se entiende la gente, y lo he dicho y me retracto, muchas veces alguién entra aquí, tira la piedra y esconde la mano.. eso si me fastidia porque creo que no lo merezco.

Un saludo a todos y disculpame Txema por el mal entendido, o mejor dicho por prejuzgarte, espero que disculpes el comentario y que entiendas el porque de mi respuesta.

By: newronas

newronas — Mon, 08 Dec 2008 02:53:44 +0000

Bien…. comento algo con intenciones que no tiene sentido ponerse a discutir sobre quien la tiene mas larga que quien.
En mi opinion creo que el foro es excelente, y muchas veces lo uso de mode de consulta para ganar tiempo y luego poder interiorizarme.
O al reves, buscar algo para luego consultar algo en concreto ya que no todo esta en los libros sino en la puesta en produccion de las cosas.
Primo te banco a muerte en todo! abrazo desde Arg con Mrs Madonna!

By: Txema

Txema — Sun, 07 Dec 2008 20:32:36 +0000

Parece que ha molestado y mucho mi comentario, así que os lo voy a matizar:
Si a una clase B como comentaba Cesc, le han puesto máscara 255.255.255.0, en este caso coincidente con la estándar , por defecto, “convencional” de una clase C) eso en mi pueblo, se llama subneting, hacer subredes o como lo queráis definir.
Desconozco si el responsable de planificar esa red lo hizo de forma deliberada, al tuntún o simplemente se limitó a poner el consabido “dos cinco cinco, dos cinco cinco, dos cinco cinco, cero” ese mantra que repiten todos los “informáticos” sin tener claro lo que es.
El caso es que esa red funcionaba, y el lector se preguntaba por qué, pienso que responderle que es un convencionalismo es contarle una milonga.
Dices, y transcribo literalmente: “me fastidia bastante que vengan algunos como tu a criticar” te diré que no siempre la obra gusta al público, en mi caso yo quería escuchar a Camarón y me encontré a Camela…

Sin acritud.